Inilah Fitnah Terhadap Suharto Agar Dibenci Rakyat Indonesia.

Inilah Situs yang berisi Fitnah kepada Suharto

Selama puluhan tahun opini kita telah digiring untuk menempatkan Jenderal Suharto sebagai Dalang dari peristiwa G30S/PKI. Selama puluhan tahun pula opini kita digiring untuk menuduh Jenderal Suharto sebagai orang yang paling bertanggung jawab atas pembantaian jutaan rakyat tidak berdosa yang menjadi korban sebagai dampak dari peristiwa pembantaian 7 perwira TNI AD di Lubang Buaya. Selama puluhan tahun opini kita digiring untuk menganggap peristiwa G30S/PKI adalah konflik internal ditubuh TNI AD. Mereka seolah mengabaikan pengakuan saksi hidup yang melihat langsung keberadaan anggota Pemuda Rakyat yang merupakan organisasi sayap PKI saat peristiwa penculikan terjadi. (kesaksian Amelia Yani, putri dari Jenderal Ahmad Yani).

Menurut Sastrawan Taufiq Ismail, kaum Komunis memang pinter dan ahli dalam memutar balikkan faka, memanipulasi data, memanipulasi informasi, memalsukan dokumen, mengarang cerita yang telah direkayasa, memfitnah dan menipu. Mereka juga akan memaki dan menghujat orang yang dianggap bertentangan dengan mereka. Lalu mereka tidak segan untuk membunuh bahkan membantai orang yang dianggap menentang keinginan mereka. Pada acara ILC tanggal 29 September 2015 lalu terbukti kalau kaum Komunis berusaha memutar balikkan fakta seolah-olah mereka adalah “Korban” dari konspirasi jahat yang terjadi ditahun 1965. Mereka tanpa malu berusaha membuktikan kalau mereka telah menjadi “Korban” dari perbuatan yang tidak pernah mereka lakukan. Mereka seolah-olah menutup mata dan mengabaikan kesaksian pelaku sejarah yang melihat dan mengalami sendiri peristiwa yang sebenarnya. Mereka seolah-olah mengabaikan kesaksian Amelia Yani, putri dari Jenderal Ahmad Yani yang melihat langsung keterlibatan Pemuda Rakyat yang merupakan organisasi sayap dari PKI, saat peristiwa penculikan dan pembantaian bapaknya. Amelia Yani dengan jelas menggambarkan anggota Pemuda Rakyat yang dikenali dengan mengenakan tanda pita tanpa mengenakan sepatu lars layaknya tentara. Pada acara ILC tanggal 29 September 2015, Prof. JE Sahetapy secara implisit telah mengingatkan kita semua tentang militansi kaum Komunis, “masih hidup saja para saksi sejarah, kaum komunis sudah berani mencoba memutar balikan fakta, bagaimana bila semua saksi sejarah sudah pada meninggal dunia ?”.

Add caInilah Situs yang berisi Fitnah kepada Suharto

1. Sekarang penulis ingin mengajak pembaca pada beberapa fitnah yang ditujukan pada Suharto. Berbagai versi cerita dikarang pihak-pihak tertentu untuk menggiring opini kita agar membenci Suharto. Berbagai versi cerita tentang masa lalu Suharto yang buruk dikarang agar versi cerita yang mereka karang terlihat kapabel. Ada versi cerita yang dikarang seolah-olah Suharto memiliki dendam pribadi kepada semua korban yang terbunuh di Lubang Buaya. Ada versi cerita yang dikarang seolah-olah Suharto berkelakuan asusila karena memiliki hubungan gelap dengan seorang artis bernama Rahayu Effendi. Bahkan dikarang cerita seolah-olah telah terjadi wawancara dengan para tetangga Rahayu Effendi di Bogor kalau memang pernah terjadi penyiraman tinja kerumah Rahayu Effendi yang di Bogor. Ada juga versi cerita yang mempertanyakan mengapa Suharto tidak menjadi bagian dari target pembunuhan dimalam itu. Bahkan ada versi cerita yang memasukan nama Jenderal Gatot Subroto sebagai pihak yang paling membela Suharto dengan alasan Suharto memiliki potensi yang masih bisa dibina.  Ada juga versi cerita yang menunjukan bila sebelum peristiwa pembantaian ke 7 perwira TNI AD ternyata Kolonel Latief yang juga mantan bawahan Suharto ketika masih di Kodam Diponegoro telah melakukan beberapa pertemuan dengan Suharto bahkan hingga malam kejadian yaitu tanggal 18, 28, 29 dan 30 September 1965. Bahkan kondisi Tommy Suharto yang masuk Rumah Sakit dituduh sebagai akal-akalan Suharto agar tetap berada di Jakarta. Semua versi cerita dikarang dengan satu tujuan untuk menunjukan kalau Suharto yang terlihat santun hanyalah pura-pura atau kamuflase untuk menutupi kelakuannya yang buruk.

Disini penulis akan menunjukan kalau semua cerita tersebut hanyalah cerita bohong atau cerita Fitnah yang bertujuan mendiskreditkan sosok Suharto agar dibenci rakyat Indonesia.Pertama kita membahas tentang versi cerita "Dendam Suharto". Versi cerita ini menceritakan bila ditahun1959, Suharto ditangkap oleh Nasution dan Ahmad Yani atas kasus pencurian pentil dan ban sewaktu menjabat sebagai Pangdam Diponegoro dengan pangkat Kolonel. Versi cerita ini tidak tanggung-tanggung memasukan semua nama perwira yang menjadi korban G30S/PKI menjadi anggota oditur yang akan menghakimi kasus Suharto. Nama Pranoto juga dimasukan sebagai orang yang dituduh Suharto sebagai orang yang melaporkan kejadian ini pada Ahmad Yani. Versi cerita ini malah berusaha menggambarkan bila Ahmad Yani sempat menampar Suharto karena telah melakukan tindakan tercela yang memalukan korps TNI AD. Disini penulis melihat satu kejanggalan dalam cerita tersebut. Penulis lalu mempertanyakan, apakah begitu bodohkah korps TNI AD dalam mempromosikan prajuritnya yang terbukti melakukan tindakan pidana kriminil untuk menduduki jabatan pening yang strategis ? Penulis juga melihat satu keanehan yang sangat fatal, ternyata saat diangkat menjadi Panglima Trikora ditahun1961, pangkat Suharto sudah menjadi Mayjen. Lalu muncul pertanyaan, "untuk seorang prajurit yang terbukti bersalah melakukan tindak pidana kriminil, kog bisa ya naik pangkat secara cepat dalam tempo 2 tahun naik pangkat 2x bahkan mendapat promosi jabatan strategis". Berarti versi cerita ini terbukti hanyalah cerita bohong dengan tujuan memfitnah Suharto agar dibenci rakyat Indonesia.

Mari kita bahas lagi tentang versi kelakuan asusila dari sosok Suharto. Versi cerita ini menggambarkan ternyata dibalik sikap santun Suharto tersembunyi sifat buruk dengan kelakuan yang amoral. Versi cerita ini dikarang agar Suharto terlihat sama atau malah lebih buruk dibanding sosok Sukarno. Versi cerita ini malah menunjukan kalau dari kelakuan asusila Suharto telah melahirkan satu anak manusia yang bernama Dede Yusuf. Versi cerita ini dikarang dengan mengaitkan kemiripn wajah Dede Yusuf dengan wajah Tommy Suharto ataupun wajah Bambang Trihatmodjo. Disini penulis juga melihat satu kejanggalan saat menelusuri biografi aktor Dede Yusuf. Ternyata aktor Dede Yusuf lahir pada tanggal 14 September 1966. Itu artinya bila memang telah terjadi affair, berarti affair tersebut terjadi sebelum tahun 1966. Lalu penulis berpikir, apakah mungkin hal itu terjadi disaat suasana negeri ini genting Suharto sempat-sempatnya melakukan affair seperti Sukarno yang memang biadab dalam hal urusan perempuan. Dari versi cerita ini kembali dibuktikan bahwa telah terjadi character assasination kepada Suharto dengan tujuan agar Suharto semakin dibenci rakyat Indonesia.

Mari lagi kita membahas perihal pertanyaan"mengapa Suharto tidak menjadi target dari operasi". Mereka berusaha mendiskreditkan Suharto dengan situasi dimana kediaman para perwira TNI AD yang menjadi korban G30S/PKI berdekatan dengan kediaman Suharto. Mereka juga menjadikan posisi Pangkostrad yang memiliki kekuatan pasukan tapi tidak menjadi target operasi penculikan dan pembantaian. Mari kita bahas satu persatu. Kita semua tentu tahu kalau semua perwira TNI AD yang menjadi korban kebrutalan PKI adalah mereka yang menolak proposal yang diajukan PKI mengenai Angkatan ke V. Mereka yang menjadi korban adalah para petinggi di Markas Besar AD. Jenderal AH Nasution merupakan Menko Pangab namun jabatannya hanya jabatan structural. Jenderal Ahmad Yani merupakan Menpangad/KASAD yang merupakan pucuk pimpinan tertinggi di TNI AD. Sutoyo, S Parman, Suprapto, DI Panjaitan, MT HARYONO merupakan deputi ataupun Asisten Menpangad yang berkedudukan di Markas Besar TNI AD. Ke 7 perwira TNI AD yang menjadi target penindakan Letkol Untung adalah petinggi TNI AD yang membuat keputusan dan kebijakan di tubuh TNI AD. Suharto yang ketika itu menjabat sebagai Pangkostrad bukanlah bagian dari Mabes AD yang dapat memberi keputusan tapi Suharto hanyalah bagian dari mereka yang menjalankan keputusan yang diambil Mabes AD. Sebagai Pangkostrad, Suharto selalu siap menjalankan setiap perintah yang dikeluarkan Mabes AD. Itulah yang menjadi alasan kalau Suharto bukanlah orang penting yang pantas dijadikan target operasi.

Mereka yang memfitnah Suharto juga mengarang cerita tentang pasukan dari Kodam Diponegoro dan Kodam Brawijaya yang dikirim ke Jakarta dengan dalih untuk memperingati hari ABRI pada tanggal 5 Oktober 1965. Mereka memanfaatkan jabatan Suharto yang pernah menjabat sebagai Pangdam Diponegoro ditahun 1959 lalu. Mari kita bahas posisi Suharto sebagai Pangkostrad kala itu dengan kehadiran pasukan dari Kodam Diponegoro dan Kodam Brawijaya. Dengan jabatan sebagai Pangkostrad kala itu, apakah mungkin Suharto mampu memerintahkan pengiriman pasukan dari Komando Teritory yang notabene bukanlah bagian dari pasukan Kostrad ? Seperti diketahui, kedua pasukan ini menjadi bagian dari operasi penculikan dan pembantaian ke 7 perwira TNI AD dan kedua pasukan ini ditumpas habis dalam operasi militer yang dilakukan oleh pasukan RPKAD pimpinan Kolonel Sarwo Edhie.

Terakhir mari kita membahas perihal pertemuan-pertemuan antara Suharto dengan Kolonel Latief yang "katanya" terjadi pada tanggal 18, 28, 29 & 30 September 1965. Disini penulis ingin mengajak pembaca untuk berpikir lebih kritis dengan situasi yang dihadapi Suharto saat itu. Kalaupun benar telah terjadi beberapa pertemuan antara Suharto dengan Kolonel Latief yang berkaitan dengan rencana penjemputan paksa para perwira TNI AD, maka cobalah kondisikan keadaan kita sebagai Suharto kala itu. Apakah yang akan dilakukan Suharto dengan situasi seperti itu ? Ada beberapa kemungkinan untuk menggambarkan situasi yang dihadapi Suharto saat itu ;

1. Apakah Suharto harus melaporkan kepada para atasannya seperti Nasution, Ahmad Yani dll bahwa akan terjadi suatu penindakan kepada diri mereka yang akan dilakukan oleh pasukan Cakrabirawa atas perintah Sukarno ? (sesuai dengan kesaksian Letkol Untung saat dipersidangan yang mengaku mendapat perintah namun tidak pernah menyebut nama sang pemberi perintah). Pembaca tentu bisa membayangkan dilematis posisi Suharto saat itu. Bila saja Suharto melaporkan rencana “penindakan” yang akan dilakukan pasukan Cakrabirawa dibawah pimpinan Letkol Untung kepada Jenderal Nasution atau Jenderal Ahmad Yani tentu perjalanan sejarah akan berbeda. Mungkinkah Jenderal Nasution atau Jenderal Ahmad Yani akan begitu saja mempercayai laporan tersebut ? Apa akibat yang akan diterima Suharto bila para atasannya tidak percaya ? Lalu apa pula akibat yang akan diterima Suharto dari Sang Pemberi Perintah (sesuai pengakuan Letkol Untung, dia mendapat perintah). Jelas posisi Suharto akan terjepit dalam 2 kekuatan yaitu para atasannya yang menganggap dirinya telah mencoba mengadu domba & Sang Pemberi Perintah yang memiliki kekuasaan yang lebih tinggi dari atasannya langsung.

2. Apakah Suharto harus melaporkan kepada Sukarno yang secara implisit diketahui yang memberi perintah kepada Letkol Untung untuk "memberi pelajaran" kepada para perwira TNI AD yang dianggap tidak loyal kepada Sukarno ? Pada posisi ini jelas Suharto juga mengalami dilematis. Suharto bisa dituduh sebagai pengkhianat karena tidak mempercayai ucapan Letkol Untung yang notabene merupakan anggota pasukan Cakrabirawa atau Suharto akan dianggap melaporkan sesuatu yang mengada-ada dan dianggap mencoba mengadu domba antara Panglima Tertinggi ABRI dengan Pimpinan TNI AD. Bisa anda bayangkan akibat yang akan diterima Suharto atas tindakannya ini ?

3. Haruskah Suharto mencoba menghentikan tindakan yang akan dilakukan Letkol Untung dkk sementara Suharto mengetahui bila yang memberi perintah adalah orang no 1 di negeri ini ? Bisa anda bayangkan akibat dari tindakan Suharto bila dirinya mencoba menghalangi tindakan yang akan diambil Letkol Untung ? Bila dipandang dari segi hokum, jelas tindakan yang akan dilakukan Letkol Untung bukanlah delik perbuatan tapi delik perencanaan yang bisa saja disangkal oleh pelakunya.

Dari 3 kondisi yang harus dilakukan Suharto maka dapat diambil kesimpulan bahwa sikap diam dan menunggu tindakan apa yang kira-kira dilakukan Letkol Untung adalah yang terbaik dilakukan Suharto. Perlu diketahui jika operasi "memberi pelajaran" pada para perwira TNI AD yang dilakukan Letkol Untung yang dibagi dalam 3 tim juga didukung oleh anggota TNI dari angkatan yang lain seperti Mayor KKO Soedarno, Mayor Udara Sudjono dan Kombes Pol Imam Soepojo. Dari kondisi ini juga akan memunculkan pertanyaan yang lain, Mungkinkah seorang Suharto mampu menggerakan anggota prajurit dari Korps yang berbeda untuk melakukan perintahnya ? Penulis mempersilahkan pembaca untuk memikirkannya dengan cermat.

Setelah membahas beberapa Fitnah yang ditujukan kepada Suharto, penulis ingin mengajak pembaca untuk merenung sejenak dan bertanya, "APAKAH MAKSUD dan TUJUAN DARI SEMUA FITNAH YANG DITUJUKAN KEPADA SUHARTO ? Kita semua tentu tahu dan faham kalau setiap cerita fitnah yang dibangun/diciptakan pasti memiliki maksud dan tujuan.

Mengutip ucapan dari mantan Perdana Menteri Singapura yang berkaitan dengan Suharto, "Pada Akhirnya Sejarah Akan Menilai Suharto Secara Jujur & Adil. Suharto Layak Mendapat Tempat yang Terhormat Dalam Sejarah Indonesia".

by; Elya Agustiati